Ухвала суду № 48739734, 28.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 53/22-10 (н.р. 11/63-08)

вх. № 3382/1-53 (н.р. 4319/4-11)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Ліхачівська меблева фабрика", м. Харків

до Берекська сільська рада Первомайського району Харківської області с. Берека

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2008 року було задоволено позовні вимоги та визнано право власності на нежитлову будівлю літ. „А-1” загальною площею 2546,40 кв. м. з функціональним призначенням „Цех з виробництва меблів”, нежитлову будівлю літ. „Б-1” загальною площею 16,60 кв. м. з функціональним призначенням „Насосна”, нежитлову будівлю літ. „В-1” загальною площею 24,90 кв. м. з функціональним призначенням „Вбиральня”, нежитлову будівлю літ. „Д-1” загальною площею 18,70 кв. м. з функціональним призначенням „Автозаправка”, нежитлову будівлю літ. „Г-1” загальною площею 1968,90 кв. м. з функціональним призначенням „Цех з виробництва меблів”, нежитлову будівлю літ. „Л-2” загальною площею 396,30 кв. м. з функціональним призначенням „Виробниче приміщення”, що розташовані за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Берека, вул. Корнєва, 179 за закритим акціонерним товариством „Л.М.Ф.” (адреса: 64110, Харківська область, Первомайський район, с. Берека, вул. Корнєва, 179, код ЄДРПОУ 25464410).

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2010 року касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, але представник відповідача надав до суду заяву в якій зазначив що позов визнає та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача. Суд розглянувши заяву відповідача приймає її до розгляду.

Враховуючи, що представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 12:45

Позивачу надати до суду міркування щодо доцільності присутності у судовому засіданні представника відповідача.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Суддя Прохоров С.А.