Ухвала суду № 48739509, 17.11.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
918/1567/14
Номер документу
48739509
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 918/1567/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ""ЕКО"

до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СКРІН"

до відповідача -3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехпромнафта"

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 85 260 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_2, дов. від 01.09.2014 року

від відповідача1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""ЕКО", до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СКРІН", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехпромнафта" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 85 260,00 грн.

Ухвалою суду від 04.11.204 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 17.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представники відповідачів не з'явилися, вимог ухвали суду 04.11.2014 року не виконали, 13.11.2014 року через службу діловодства господарського суду від відповідача-1 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його представники прийняти участь у судовому засіданні.

17.11.2014 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшли клопотання про витребування доказів, подані у порядку ст. 38 ГПК України, згідно з яким останній просить суд витребувати у відповідачів документи, що вказують на кількість виготовленої та реалізованої продукції під назвою "Доміно. Герої мультфільмів" за період з 04.11.2011 року по 04.11.2014 року; письмові пояснення та перелік магазинів по всій території України, в яких здійснювалося розповсюдження продукції під назвою "Доміно. Герої мультфільмів", а також розмір доходів, отриманих від реалізації зазначеної продукції; письмові пояснення щодо наявності між відповідачами договірних відносини, у тому числі щодо замовлення контрафактної продукції, тощо.

Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає що останні підлягають частковому задоволенню, а розрізі витребування доказів, що стосуються предмету спору у даній справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, потребу у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2014 року.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду у строк до 28.11.2014 року первинні документи (договори, накладні, акти прийому-передачі тощо), що стверджують факт придбання (поставки) у третіх осіб (у тому числі відповідача-2) продукції під назвою "Доміно. Герої мультфільмів" за період з 04.11.2011 року по 04.11.2014 року; документи про походження та якість вказаної продукції; первинні документи, що стверджують розмір прибутку, отриманого відповідачем -1 внаслідок реалізації продукції під назвою "Доміно. Герої мультфільмів".

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду у строк до 28.11.2014 року первинні документи (договори, накладні, акти прийому-передачі тощо), що стверджують факт реалізації (поставки) третім особам (у тому числі відповідачу-1) продукції під назвою "Доміно. Герої мультфільмів" за період з 04.11.2011 року по 04.11.2014 року, докази замовлення відповідачем - 3 продукції під назвою "Доміно. Герої мультфільмів"; первинні документи, що стверджують розмір прибутку, отриманого відповідачем -2 внаслідок реалізації продукції під назвою "Доміно. Герої мультфільмів".

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48739509 ?

Документ № 48739509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48739509 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48739509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48739509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48739509, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48739509, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48739509 відноситься до справи № 918/1567/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1567/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48739508
Наступний документ : 48739511