Ухвала суду № 48739499, 29.12.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. Справа № 918/1570/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт"

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 02.06.2000 року

від третьої особи: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 02.06.2000 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт" про розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 17.11.2014 року. Ухвалою суду від 17.11.2014 року розгляд справи відкладено на 01.12.2014 року. Ухвалою суду від 01.12.2014 року розгляд справи відкладено на 08.12.2014 року. Ухвалою суду від 08.12.2014 року розгляд справи відкладено на 22.12.2014 року та в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідача залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 Ухвалою суду від 22.12.2014 року розгляд справи відкладено на 29.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача та третя особа, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача, неподання документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2015 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 05.01.2015 року належним чином засвідчені копії паспорту котла з кресленнями, розрахунком котла на міцність та паспорти запобіжних пристосувань; посвідчення про якість монтажу; креслення топки котла; компоновочні креслення котельні; довідки про відповідність проекту живильних насосів; довідки про відповідність проекту водопідготовки, довідки про наявність та відповідність проекту засобів автоматичного захисту котла.

3. У порядку ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, посадову особу Територіального управління Держгірпромнагляду по Чернівецькій області.

4. Явку представників сторін, третьої особи та Територіального управління Держгірпромнагляду по Чернівецькій області у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.