ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"01" липня 2014 р. Справа № 914/1078/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдрук"
до відповідача 1: Приватного підприємства "Два "Я"- Універсал"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підприємство "Центр соціально - трудової реабілітації інвалідів міста Києва"
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 22.02.2013 року
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_2, дов. від 08.01.2013 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук" звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Два "Я"- Універсал", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Підприємство "Центр соціально - трудової реабілітації інвалідів міста Києва" про зобов'язання виконати умови договору.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року (суддя Березяк Н.Є.) порушено провадження у справі №914/1078/14 та призначено її до розгляду.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.05.2014 року справу 914/1078/14 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області справу суду від 19.06.2014 року справу № 914/1078/14 прийнято до провадження суддею Андрійчук О.В. та призначено до розгляду на 01.07.2014 року.
У судове засідання з'явилися представники позивача та третьої особи, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2014 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).
2. Зобов'язати позивача у строк до 11.07.2014 року надати суду письмові пояснення щодо того, на чому ґрунтуються заявлені позовні вимоги (вимоги є зобов'язально-правовими, тобто такими, що виникли на підставі договору, чи речово-правовими); докази знаходження предмета лізингу; належним чином засвідчені копії усіх судових рішень, що перебували (перебувають) у провадженні господарського суду м. Києва; письмові пояснення щодо існування договірних відносин між позивачем та відповідачем-1.
сторони та третю особу виконати вимоги ухвали від 19.06.2014 року.
3. Зобов'язати відповідача-1 у строк до 11.07.2014 року надати суду письмові пояснення щодо того, на чому ґрунтуються заявлені позовні вимоги (вимоги є зобов'язально-правовими, тобто такими, що виникли на підставі договору, чи речово-правовими); докази знаходження предмета лізингу; належним чином засвідчені копії усіх судових рішень, що перебували (перебувають) у провадженні господарського суду м. Києва; письмові пояснення щодо існування договірних відносин між позивачем та відповідачем-1.
4. Зобов'язати третю особу у строк до 11.07.2014 року надати суду докази знаходження предмета лізингу; належним чином засвідчені копії усіх судових рішень, що перебували (перебувають) у провадженні господарського суду м. Києва.
5. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 48739391, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1078/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: