ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р. Справа № 918/93/14
за позовом Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
до відповідача ОСОБА_1 міської ради
про визнання укладеним додаткового договору
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2 від 09.01.2014 року
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У січні 2014 року Дочірнє підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання укладеним додаткового договору.
Ухвалою суду від 27.01.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 04.02.2014 року.
У судове засідання з'явився представник позивача, вимог ухвали суду від 27.01.2014 року не виконав, 04.02.2014 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).
2. У порядку ст. 27 ГПК України до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2014 року, зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, докази направлення надати суду.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 48739288, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/93/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: