Ухвала суду № 48739119, 18.08.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.08.2015р. Справа № 917/1359/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд", АДРЕСА_1, 51931

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД", вул. Свіштовська, буд. 3-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Сєвєродонецького "Об"єднання Склопластик", вул. Воздвиженська, буд.10-А, м.Київ, 04071

про стягнення 1 798 703,01грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3

В судовому засіданні 18.08.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 1 798 703,01 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги № 110615/03 від 11.06.2015р., з них: 1080000,00 грн. заборгованості, згідно договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги № 25/09/12-ФС від 25.09.2012р.,80423,01 грн.- 3 % річних, 638280,00грн. - інфляційних.

Відповідач надав клопотання на підставі ст. 38 ГПК України про витребування у позивача доказів повідомлення ТОВ "Фобос ЛТД" про відступлення ТОВ "ТДС "Об"єднання склопластик" права вимоги за договором № 17-Ор, доказів сплати позивачем винагороди первісному кредитору.

Згідно статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування доказів повідомлення відповідача про відступлення ТОВ "ТДС "Об"єднання склопластик" права вимоги за договором № 25/09/12-ФС. В іншій частині клопотання судом відхиляється, оскільки відповідач не обгрунтував, яким чином наявність чи відсутність доказів сплати за відступлення права вимоги вплине на суть даного спору.

Позивач і третя особа в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України дане клопотання задоволено судом.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. Дане клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69 (ч.3), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 р. на 14год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Зобовязати позивача і третю особу надати суду докази повідомлення відповідача про відступлення ТОВ "ТДС "Об"єднання склопластик" права вимоги за договором № 25/09/12-ФС від 25.09.2012р.

Суддя Безрук Т. М.