Ухвала суду № 48739023, 18.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 915/1154/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №4037 від 30.07.2015,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (54020, м.Миколаїв, Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Очаків»

(57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул.Ольвійська, 3/1)

про: стягнення 15425,67 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 15425,67 грн. залишку боргу по сплаті портових зборів та послуг служби капітану порту.

21.07.2015 від позивача до суду надійшов лист, в якому останній повідомив суд про повне погашення відповідачем боргу в розмірі 15425,67 грн., в підтвердження чого надав відповідне платіжне доручення та банківські виписки (а.с.71-73). Судові витрати у вигляді судового збору позивач просить покласти на відповідача.

23.07.2015 від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою заборгованості та покладення судового збору на позивача в порядку ч.2 ст.49 ГПК України.

Відповідно до ст.202 Господарського кодексу України господарське зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріали справи свідчать, що фактичне погашення відповідачем заборгованості відбулося після подання позивачем позову та порушення провадження у справі, а саме: 16.07.2015.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають покладенню на відповідача, оскільки погашення заборгованості відбулося після подання позову до суду та порушення провадження у справі.

Клопотання відповідача про покладення судового збору на позивача в порядку ч.2 ст.49 ГПК України, як особу, внаслідок неправомірних дій якої виник спір, відхиляється, оскільки судом наявності таких обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Очаків», 57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул.Ольвійська, 3/1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 36119400) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», 54020, м.Миколаїв, Заводська, 23 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 38728444) судовий збір у сумі 1827,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва