Ухвала суду № 48738977, 05.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.12 Справа№ 5015/465/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Земельний банк, м. Харків

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафто-Інвест, м. Львів

про визнання недійсним правочину.

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Кміть

Представники:

від Позивача: не зявився;

від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 26/08 від 16.08.2010 р.

Публічним акціонерним товариством Земельний банкзаявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафто-Інвест з вимогою визнати недійсним односторонній правочин Відповідача про припинення зобовязань (зі сплати кредитної заборгованості у сумі 5 302 465,74 грн., - за Договором № КЛ -2670/1-980 від 26.06.2008р.) шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникли згідно з Договором від 29.07.2010 р. щодо купівлі у ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»права вимоги до Банку (за Договором строкового банківського вкладу.)

Позивачем надіслано Клопотання (№ 02-15/5544 від 30.03.2012 р.) про відкладення розгляду спору (у звязку з неможливістю забезпечення участі представника) без врахування, при цьому, факту закінчення строку розгляду справи, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПКУ.

Крім цього, позивачем подано (письмово) Правове обґрунтування позовних вимог.

Представником Відповідача зазначено про безпідставність позовної вимоги. Крім цього, заявлено (письмово) обґрунтоване Клопотання (яке підлягає задоволенню) про продовження строку розгляду спору та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест»як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як Рішення суду може вплинути на його права та обовязки стосовно Сторін спору.

Оскільки ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»є Стороною Договору від 29.07.2011 р., згідно з яким до Відповідача перейшло право вимоги до Позивача, що і зумовило необхідність вчинення Відповідачем дій для проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, які є предметом даного спору, - наявні підстави (ст.. 27 ГПКУ) для залучення до участі у справі вказаної Третьої особи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 27, 32, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити двомісячний строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.12 ( 15 год. 00 хв.).

3.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест»(юридична адреса: 79016, м. Львів, пр-т Свободи, 26; фактична адреса :79016,Замкнена,3,оф.2, Львів, 79008), як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Зобовязати:

Учасників процесу:

- виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити участь представників у судовому засіданні.

Позивача: - надіслати Третій особі копію позову із додатками (Опис поштового вкладення надати суду).

Третю особу: - надати суду письмове пояснення стосовно суті позовних вимог.

Суддя Шпакович О.Ф.