ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.08.2015Справа № 910/17911/15
за позовомДочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" до Державного підприємства "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України" простягнення 20569418,21 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаБородін Д.І., Саленко В.Ю.-представникивід відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України" заборгованості за договором № 127/12 від 11.09.2012 у розмірі 11339981,10 грн, пені у розмірі 47949,04 грн, інфляційних втрат у розмірі 8572080,60 грн та 609407,47 грн за користування належними позивачу коштами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 розгляд справи відкладено на 14.08.2015.
Представники позивача в судове засідання, призначене на 05.08.2015, з'явились та позов підтримали в повному обсязі.
Представники позивача звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/17911/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/17911/15 на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 48738575, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17911/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: