ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.08.2015Справа № 910/15302/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з додатковою відповідальністю "Щекавиця-Центр" третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця"простягнення 63 558,60 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачане з'явивсявід відповідача Борковська І.В.-представниквід третьої особиШатило І.О., Гуревський С.С.-представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Щекавиця-Центр" заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 4998085 грн, пені у розмірі 4730,45 грн, інфляційних втрат у розмірі 9111,70 грн та 3% річних у розмірі 335,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" та розгляд справи призначено на 14.08.2015.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 14.08.2015, не з'явився.
Позивачем вимог ухвали суду не виконано.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив.
Представники третьої особи в судове засідання з'явились та подали клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Представники відповідача та третьої особи звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання учасників процесу про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивачв, поданим клопотанням третьої особи про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження строку розгляду справи №910/15302/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/15302/15 на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 17.09.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
5. Повторно зобов'язати позивача направити ОСББ "Щекавиця" копію позовної заяви, докази чого надати у судовому засіданні.
6. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" надати суду письмові пояснення по суті спору.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 48738570, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15302/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: