ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.06.2015Справа № 910/16943/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
про стягнення 65 736 686,88 грн.
Головуючий суддя Грєхова О.А.
Судді Сівакова В.В.
Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача: Падалка Д. С. - представник за довіреністю;
від відповідача: Васьковський Є. В. - представник за довіреністю;
за участю експертів КНДІСЕ Пищолки Т.В. та Лукової О.С.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" заборгованості за Кредитним договором № 27107К11 від 03.07.2007 року в розмірі 65736686,88 грн., в тому числі 35979792,15 грн. заборгованості за кредитом, 9528768,13 грн. проценти за користування кредитом, 115536,09 грн. плата за управління кредитом, 9402584,43 грн. пеня по кредиту, 2377260,57 грн. пеня по процентам, 14230,59 грн. пеня по платі за управління кредитом, 2219974,60 грн. 3 % річних по кредиту, 485608,94 грн. 3 % річних по процентам, 2992,52 грн. 3 % річних по платі за управління кредитом, 4425514,43 грн. збитків від інфляції по кредиту, 1171433,43 грн. збитків від інфляції по процентам, 12991,00 грн. збитків від інфляції по платі за управління кредитом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року порушено провадження по справі № 910/16943/14, розгляд справи призначено на 08.09.2014 року.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 08.09.2014 представника відповідача розгляд справи відкладено на 06.10.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 продовжено строк вирішення спору.
В судовому засіданні 06.10.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 20.10.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 у справі призначено судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 20.10.2014 зупинено провадження у справі.
16.01.2015 через відділ Діловодства Господарського суду м. Києва від Київського НДІ судових експертиз надійшло клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Листом від 16.01.2015 суд витребував матеріали справи № 910/16943/14 для розгляду клопотання експерта.
29.01.2015 матеріали справи № 910/16943/14 надійшли до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою суду від 30.01.2015 призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Васильченко Т. В., Сташків Р. Б.
Ухвалою суду від 30.01.2015 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.02.2015.
Ухвалами суду від 09.02.2015 задоволено клопотання експертів та зупинено провадження у справі до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
14.05.2015 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 16181/16182/14-45 від 22.04.2015 та матеріали справи № 910/16943/14.
У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Васильченко Т. В. розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справ.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2015 визначено наступний склад колегії для розгляду справи № 910/16943/14: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Сівакова В. В., Сташків Р. Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 поновлено провадження у справі № 910/16943/14, розгляд справи призначено на 15.06.2015.
В зв'язку з необхідністю надання експертами Пищолкою Т.В. та Луковою О.С. роз'яснень з питань, що виникли в зв'язку з наданим у справі № 910/16943/14 висновку за результатами проведення судово-економічної експертизи, суд дійшов висновку про виклик в судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Пищолки Т.В. та Лукової О.С.
З огляду на викладене, в зв'язку з заявленим позивачем клопотанням та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 відкладено розгляд справи на 25.06.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 у справі призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, провадження у справі № 910/16943/14 підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 910/16943/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення заборгованості до проведення судової експертизи та отримання висновку експертів.
Головуючий суддя Грєхова О.А.
Судді Сівакова В.В.
Сташків Р.Б.
Судове рішення № 48738363, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16943/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: