Ухвала суду № 48738212, 18.08.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2015 р. Справа № 909/691/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2,

вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119,

поштова адреса: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",

вул. Вербова, 9, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400,

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.2008 в сумі 197 069 898,89 та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.2008.

за участю:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 03/2/445 від 09.07.15),

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність від 27.01.15)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.2008 в сумі 197 069898,89грн, та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.2008.

Ухвалою від 14.07.15 відкладено розгляд справи на 18.08.15 та задоволено клопотання представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із забезпеченням проведення судового засідання 18.07.2015 з використанням системи відеоконференцзв"язку, яке доручено здійснити господарському суду м. Києва.

Засідання суду 18.07.2015 проводилося в режимі відеоконференції.

Позивач своїм правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції скористався, явку повноважного представника забезпечив. Представник позивача надіслав суду заяву від 11.08.15 про долучення документів до матеріалів справи. Суд оглянув та долучив подані документи до матеріалів справи. В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду відзив на позов від 17.08.15 № 91, щодо позову заперечив з підстав викладених у відзиві. Крім цього, подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для вирішення спору.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону, та з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді у черговій відпустці в період закінчення п"ятнадцятиденного строку, судове засідання слід призначити на 20.10.15 о 10:00 год.

Керуючись ч.3 ст.69, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.09.15.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 20.10.15 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 19.08.15