Ухвала суду № 48738187, 17.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/40/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 908/1049/15-г

м. Запоріжжя

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ідентифікаційний номер 19362148)

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)

про стягнення 12 500 505, 53 грн.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ідентифікаційний номер 19362148)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)

про визнання недійсним з моменту вчинення договору № 5114V1 від 10.01.2014р.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ідентифікаційний номер 19362148)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)

про визнання відсутнім права вимоги та стягнення заборгованості за договором № 5114V1 від 10.01.2014р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Геркулес” та Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод” про стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за кредитним договором № 5114V1 від 10.01.2014р. в розмірі 12 500 505, 53 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1049/15-г, присвоєно провадженню номер 24/40/15, справу призначено до розгляду на 16.03.2015р.

06.03.2015р. до господарського суду Запорізької області від ПрАТ “Геркулес” надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним з моменту вчинення договору № 5114V1 від 10.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.20125р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1049/15-г та судове засідання призначено на 16.03.2015р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015р. розгляд справи відкладений на 20.04.2015р. о 12 год. 00 хв.

23.03.2015р. до господарського суду Запорізької області від ПрАТ “Геркулес” надійшла зустрічна позовна заява про визнання відсутнім права вимоги стягнення заборгованості за договором № 5114V1 від 10.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1049/15-г та судове засідання призначено на 20.04.2015р. о 12 год. 00 хв.

30.03.2015р. до господарського суду Запорізької області від ПрАТ “Геркулес” надійшла зустрічна позовна заява про визнання припиненими зобов’язань за договором № 5114V1 від 10.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. повернено зустрічну позовну заяву на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у даній справі ПрАТ “Геркулес” звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. провадження у справі зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

08.04.2015р. матеріали справи № 908/1049/15-г та апеляційна скарга про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 14.04.2015р. повернуто апеляційну скаргу Харківським апеляційним господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2015р. матеріали справи № 908/1049/15-г були поверненні з Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2015р. провадження у справі № 908/1049/15-г поновлено та призначено до слухання на 27.05.2015р. о 16 год. 00 хв.

Не погоджуючись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. у даній справі ПрАТ “Геркулес” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

05.05.2015р. матеріали справи № 908/1436/15-г та касаційна скарга про перегляд ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2015р. повернуто касаційну скаргу ПрАТ “Геркулес” на підставі п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 113-3 Господарського процесуального кодексу України.

23.06.2015р. матеріали справи № 908/1049/15-г були поверненні з Вищого господарського суду України до суду першої інстанції.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у даній справі ПрАТ “Геркулес” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

10.07.2015р. матеріали справи № 908/1049/15-г та апеляційна скарга про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 14.04.2015р. повернуто апеляційну скаргу Донецьким апеляційним господарським судом на підставі п. 1-4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

31.07.2015р. матеріали справи № 908/1049/15-г були поверненні з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2015р. провадження у справі № 908/1049/15-г поновлено та призначено розгляд на 15.09.2015р. о 16 год. 15 хв.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у даній справі ПрАТ “Геркулес” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

12.08.2015р. матеріали справи № 908/1049/15-г та апеляційна скарга про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до приписів п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”:

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та неможливість розгляду даної справи в господарському суді через надсилання її до суду апеляційної інстанції, провадження по справі слід зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення справи № 908/1049/15-г до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1049/15-г зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у даній справі та повернення матеріалів справи № 908/1049/15-г до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі № 908/1049/15-г.

Суддя Т.А. Азізбекян