Ухвала суду № 48738136, 04.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/136/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 908/3773/15

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Альянс-Авто (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 13-А, адреса для листування: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 6, ідентифікаційний код 32626319)

до відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 164, ідентифікаційний код 00022504)

про визнання безпідставним розірвання договору та спонукання до виконання умов договору

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.04.2015р. № 08-43/0878

23.06.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Альянс-Авто з позовною заявою до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання безпідставним розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах) № 29/6 від 09.01.2013 року та спонукання Запорізьку обласну державну адміністрацію до виконання договорів про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних марш рутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької обла сті (внутрішньо обласних маршрутах) № 29/6 від 09.01.2013 року.

Ухвалою від 23.06.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/3773/15, присвоєно провадженню номер 24/136/15, справу призначено до розгляду на 09.07.2015р.

Ухвалою від 09.07.2015р. розгляд справи відкладений на 21.07.2015р.

Ухвалою від 21.07.2015р. розгляд справи відкладений на 04.08.2015р.

В судовому засідання 04.08.2015р. позивачем надана заява про усунення описки в уточненій позовній заяві та просить суд визнати безпідставним розірвання договорів про організацію перевезень пасажирів на між міських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах) № 29/6 від 09.01.2013 року, № 42/7 від 08.08.2013 року, № 11/5 від 02.10.2012 року, № 12/9 від 01.08.2014 року та спонукати Запорізьку обласну державну адміністрацію до виконання договорів про органі зацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах) № 29/6 від 09.01.2013 року, № 42/7 від 08.08.2013 року, № 11/5 від 02.10.2012 року, № 12/9 від 01.08.2014 року.

Заява прийнята судом.

Крім того, позивачем надано письмове заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі в звязку з не підсудністю справи господарському суду. Позивач вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, так як владних управлінських функцій у відповідача по відношенню до позивача не має та не може бути як до окремого суб'єкта господарювання який ні підвідомчо ні іє рархічно не підконтрольні один одному.

Відповідач у судовому засіданні 04.08.2015р. надав заперечення, в яких позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач вказує, що уточнена позовна заява стосується визнання безпідставним розірвання договорів та про спонукання до виконання умов договорів № 29/6 від 09.01.2013р., № 42/7 від 08.08.2013р., № 11/5 від 02.10.2012р., № 12/9 від 01.08.2014р. Позивач же зазначає, підставою для звернення до суду стало одностороннє розірвання саме договору № 29/6 від 09.01.2013р. Одночасно позивач просить суд спонукати облдержадміністрацію до виконання умов договору № 29/6 від 09.01.2013р. Натомість, позивач зазначає, що в межах однієї підстави позову, яка обєднує декілька вимог, він збільшує свої позовні вимоги. Проте, з уточненою заяви не вбачається у чому саме збільшені позовні вимоги, оскільки вони залишилися незмінними. Що стосується договорів № 42/7 від 08.08.2013р., № 11/5 від 02.10.2012р., № 12/9 від 01.08.2014р., про які позивач зазначив в уточненій заяві, то вони не відносяться до предмета позову в даній справі. Договори № 42/7 від 08.08.2013р., № 11/5 від 02.10.2012р., № 12/9 від 01.08.2014р. розірвані у односторонньому порядку у передбачений спосіб та не оскаржувалися із моменту їх розірвання. В уточненій заяві, в межах даної справи, позивач також не ставить питання про визнання безпідставним їх розірвання та спонукання до виконання умов даних договорів. Отже, відповідач вважає необґрунтованим та недоцільним вивчення даних договорів в межах даної справи.

Суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 18.08.2015р. о 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18.08.2015р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян