Ухвала суду № 48737994, 13.11.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.11.2013 р. Справа № 908/2486/13

За позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, 72)

про стягнення пені у сумі 117 056,95 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.08.2013р. позовні вимоги у справі №908/2486/13 задоволено частково, з ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь ПАТ “Запорізький завод феросплавів” стягнуто суму 108 391 грн. 57 коп. пені, 2 167 грн. 83 коп. судового збору.

06.09.2013р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 27.08.2013р. матеріали справи №908/2486/13 направлено до Донецького апеляційного господарського суду. Згідно з інформаційними даними програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду” постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2013р. апеляційну скаргу ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області залишено без змін.

12.11.2013р. господарським судом Запорізької області отримано заяву ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про розстрочку виконання рішення на шість місяців.

Відповідно до ст.121 ГПК України заява про розстрочку, відстрочку виконання рішення підлягає розгляду у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.

У відповідності до п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки станом на 13.11.2013р. матеріали справи №908/2486/13 до господарського суду не повернуті, вирішення питання про прийняття заяви про розстрочку виконання рішення слід відкласти.

Керуючись ст.ст.79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про розстрочку виконання рішення у справі №908/2486/13 відкласти до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.П. Гандюкова