Рішення № 4873793, 14.09.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
29/146-09-3710
Номер документу
4873793
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2009 р.

Справа № 29/146-09-3710

За позовом: Перший заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі, якою є Державний комітет України по водному господарству в особі, якою є Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Укрпівдендіпроводгосп"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Панург"

про стягнення 1277,25грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - за посвідченням;

Від позивача: Бестужев М.Л. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Державний комітет України по водному господарству в особі, якою є Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Укрпівдендіпроводгосп" звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Панург" про стягнення 1 277,25 грн.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.08.09р. наданими суду позивачем, але у судове засідання не з’явився, поважності підстав неявки суду не надав, своє право на захист не використав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників прокуратури та позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

19.06.06р. між Державним регіональним проектно-вишукувальним інститутом "Укрпівдендіпроводгосп" та товариством з обмеженою відповідальністю "Панург" був укладений договір оренди нежилого приміщення. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору Орендодавець (позивач) здає, а Орендар (відповідач) приймає у строкове користування нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 13, загальною площею 24, 2 кв.м., для розміщення офісу.

Відповідно до п. 10.1 договору договір укладений терміном до 01.03.07р.

Згідно п. 3.1. договору орендна плата за базовий місяць оренди (лютий 2006р.) складає 439, 66 грн.

Згідно п. 3.4. договору орендна плата перераховується до державного бюджету України та Балансоутримувачу у співвідношенні 70% та 30% щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

28.02.07р. між сторонами було укладено договір, яким було внесено зміни до договору оренди від 19.06.06р., а саме: "Пункт 3.1 та 3.2 договору оренди викладено у такій редакції: "3.1 Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використаннчя плати за оренду державного майна зактвердженої Постановою КМУ від 04.10.1995р. № 786 (зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою КМУ від 27.12.06р. № 1846) і становить без урахування ПДВ за місяць розрахунку грудень 2006р.: 714, 57 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.; 3.2 Орендна плата за місяць оренди січень 2007р. визначається шляхом коригування орендної плати за місяць оренди грудень 2006р. на індекс інфляції за січень 2007р. включно".

Також, 01.03.2008р. між сторонами було укладено договір про відшкодування затрат по комунальним послугам та супутніх витрат при користуванні нежитловими приміщеннями за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 13, 4 поверх, загальною площею 24,2 кв.м., для розміщення офісу. Строк дії даного договору до 01.03.09р. ( п. 1.2).

За даним договором відповідач прийняв на себе зобов"язання по відшкодуванню витрат інституту на супутні витрати за додаткові послуги по утриманню орендованого нерухомого майна. Відповідно п. 2.4 договору за арендоване нежиле приміщення Орендар зобов"язується вішкодувати накладні витрати за додаткові послуги по утриманню орендованого нерухомого майна в сумі 324, 28 грн. в місяць, крім того ПДВ.

У відповідності до п. 2.2. договору від 01.03.2008р. відшкодування витрат на комунальні послуги здійснюється Орендарем згідно рахунків Орендодавця.

Проте в порушення умов договору відповідач у встановлені строки не проводить оплату орендної платні за користування орендованим приміщенням, що привело до виникнення у нього заборгованості у період з 04.03.09р. по 23.03.09р. в сумі 1277, 25 грн.

Статтею 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 193 ГК України та статтею 526 ЦК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч. 2 ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Панург" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 31841979) на користь Державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп” (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код 01037904) суму боргу 1 277,25 грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Панург" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 31841979) до Державного бюджету України (п/р 31114095700008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460) 102 грн. держмита через ДПІ у Малиновському районі м. Одеси;

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Панург" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 31841979) до Державного бюджету України (п/р 31217259700008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000, символ звітності банку 259) - витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4873793 ?

Документ № 4873793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4873793 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4873793 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4873793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4873793, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 4873793, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4873793 відноситься до справи № 29/146-09-3710

Це рішення відноситься до справи № 29/146-09-3710. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4873792
Наступний документ : 4873816