Ухвала суду № 48737844, 19.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.08.2013 Справа № 908/2521/13

За позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5) в інтересах держави в особі:

позивачі: 1. Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

2. Інспекція з благоустрою м.Запоріжжя Запорізької міської ради (690375, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, 3)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69120, АДРЕСА_1)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_2)

2.Приватне підприємство «Саліан» (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, буд.4).

про зобовязання демонтувати самочинно встановлені літні майданчики

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Борін А.Б. (службове посвідчення № 011303);

Від позивача-1 ОСОБА_3 (дов. № 01/02-17/02513 від 19.08.2013 р.);

Від позивача-2 ОСОБА_3 (дов. № 324 від 28.05.2013 р.);

Від відповідача не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання відповідача демонтувати самочинно встановлені літні майданчики (збірно-розбірні конструкції на деревяних підпорках, в яких розташовані деревяні столи та стільці), які знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, бул.Шевченка,77 (накопичувальний майданчик на причалі ім. Т.Г. Шевченка).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2521/13, справі присвоєно номер провадження 20/73/13, справу призначено до розгляду на 07.08.2013р. Ухвалою від 07.08.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.08.2013р.

Представник відповідача в судове засідання знову не зявився, витребувані судом документи не представлено. Причини неявки суду не повідомлено.

Із долучених до матеріалів справи копій документів вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 26.06.2012р., укладеного між ДП «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець), останній придбав у приватну власність нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 77, а саме: №3 підпірну стінку з майданчиком інв.№0388 з мережею електропостачання та водопостачання.

Обєкт розташований на земельній ділянці площею 2318 кв.м., яка перебуває у державній власності. Згідно з витягом ТОВ «ЗМБТІ» №35001345 від 31.07.2012р. за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на вказаний обєкт. За договором оренди нерухомого майна від 29.11.2012р. ОСОБА_4 передав зазначене майно в оренду Приватному підприємству «Саліан» строком на 35 місяців по 28 жовтня 2015р. В свою чергу ПП «Саліан» за договором суборенди нерухомості №02/04 від 02.04.2013р. передало це майно в суборенду фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, яка є відповідачем у справі. При цьому, строк дії договору суборенди, відповідно до його умов, закінчується 01 серпня 2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст.27 ГПК України залучити ОСОБА_4 та Приватне підприємство «Саліан» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи №908/2521/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №908/2521/13 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-ОСОБА_4 (69035, АДРЕСА_2)

- Приватне підприємство «Саліан» (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, буд.4).

2.Розгляд справи № 908/2521/13 відкласти на 30.08.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

3. Зобов`язати:

Прокурора, позивачів прокурору направити третім особам копію позовної заяви (зі змінами та доповненнями) та доданих документів (докази направлення надати суду); виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

ОСОБА_4 надати документи, які посвідчує особу (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; письмове пояснення по суті спору; явка.

ПП «Саліан» - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.