Ухвала суду № 48737756, 05.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/62/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 908/2391/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Руслан-Запчастини (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Красіна, 17/1)

до Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних виробів-5 (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 20)

про стягнення суми 65762,04 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 14.05.2013 р.);

Від відповідача - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 65762,04 грн., із яких: 50470,04 грн. заборгованість за договором № 22 від 03.01.2013 р., 15292,00 грн. відсотків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2391/13, справі присвоєно номер провадження 20/62/13, справу призначено до розгляду на 05.08.2013 р.

В судове засідання відповідач не зявився. Від відповідача надійшла телеграма, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі, розгляд справи № 908/2391/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/2391/13 відкласти на 19.08.2013 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.07.2013 р., надати якісну (читаєму) копію видаткової накладної № РЗС-001286 від 04.03.2013 р. (до матеріалів справи); письмове нормативне обґрунтування позовних вимог в частині стягнення відсотків; довіреність на особу, яка отримала товар за видатковою накладною № РЗС-001286; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документальне підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал договору № 22 від 03.01.2013 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази повного або часткового виконання зобовязань за договором № 22 від 03.01.2013 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.