номер провадження справи 20/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
31.07.2013 Справа № 908/2317/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1800)
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Крупської, 16)
про стягнення 49052,96 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 4007-О від 31.10.2012 р.);
Від відповідача - не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 06.10.2006 р. в розмірі 49052,96 грн., (9998,74 грн. заборгованість за кредитом, 19648,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 19405,67 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2317/13, справі присвоєно номер провадження 20/54/13, справу призначено до розгляду на 31.07.2013 р.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами в повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі від 09.07.2013 р., розгляд справи № 908/2317/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/2317/13 відкласти на 22.08.2013 р. о /об/ 10 год. 30 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача надати довідку ГУДКСУ у Запорізькій області про зарахування до державного бюджету суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №ВОJ63В034В від 03.04.2013р.; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору банківського рахунка №ZРVLZ00Х6Y від 25.09.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором, в тому числі докази видачі кредиту; листування з по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; детальний обґрунтований розрахунок заборгованості станом на день розгляду справи (з доказами у його підтвердження), обґрунтований розрахунок пені (окремо по тілу кредиту та процентам) із зазначенням періодів нарахування; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору банківського рахунка №ZРVLZ00Х6Y від 25.09.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; паспорт, нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48737751, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2317/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: