номер провадження справи 20/35/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
03.07.2013 Справа № 908/1666/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аеростар (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.. 11-Б; поштова адреса: 03061, м. Київ, просп. Відрадний, 95-Г, оф. 319)
до Приватного підприємства Муссон (69057, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 159800,34 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 0311/3 від 05.12.2012 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 66933,81 грн., яка виникла за договором купівлі-продажу № 2106 від 21.06.2012 р., пені в розмірі 91364,65 грн., 1501,88 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1666/13, справі присвоєно номер провадження 20/35/13, справу призначено до розгляду на 29.05.2013 р. На підставі ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.07.2013 р.
В судове засідання 03.07.2013 р. відповідач не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана відповідачем 20.05.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Від позивача 03.07.2013 р. через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначено про оплату відповідачем після відкриття провадження у справі суми 10000,00 грн., відповідно просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 56933,81 грн., пеню у розмірі 100400,72 грн. за період з 01.08.2012 р. по 27.05.2013 р., 1824,06 грн. 3% річних за період з 01.08.2012 р. по 01.07.2013 р.
В звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/1666/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/1666/13 відкласти на 15.07.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; завчасно до дня судового засідання направити відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 03.07.2013 р; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог в частині визначення розміру та періоду нарахованої пені; документальне обґрунтування початку періоду нарахування пені та 3% річних; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); обґрунтовані розрахунки пені та 3% річних, відповідно до норм чинного законодавства; надати докази оплати відповідачем за договором № 2106; звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи з ініціативи позивача (акт звірки надати суду); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал договору № 2106 від 21.06.2012 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази повного або часткового виконання зобовязань за договором № 2106 від 21.06.2012 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Сторонам документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48737738, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1666/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: