Ухвала суду № 48737730, 29.05.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
908/1666/13
Номер документу
48737730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 20/35/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.13 Справа № 908/1666/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аеростар (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.. 11-Б; поштова адреса: 03061, м. Київ, просп. Відрадний, 95-Г, оф. 319)

до Приватного підприємства Муссон (69057, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 159800,34 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 66933,81 грн., яка виникла за договором купівлі-продажу № 2106 від 21.06.2012 р., пені в розмірі 91364,65 грн., 1501,88 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1666/13, справі присвоєно номер провадження 20/35/13, справу призначено до розгляду на 29.05.2013 р.

В судове засідання 29.05.2013 р. сторони не зявилися. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвали суду про порушення провадження у справі були отримані позивачем 21.05.2013 р., відповідачем 20.05.2013 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від позивача 29.05.2013 р. надійшла термінова телеграма, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи з звязку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України. Разом з тим, суд зазначає позивачу, що він не був позбавлений можливості надати витребувані ухвалою суду документи.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про відповідальність, встановлену ст. 83 ГПК України, - штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

В звязку з неявкою сторін та невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 15.05.2013 р., розгляд справи № 908/1666/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/1666/13 відкласти на 03.07.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що посвідчують правовий статус позивача; оригінал документу, підтверджуючого направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення до цінного листа); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору № 2106 від 21.06.2012 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями, акту прийому-передачі устаткування відповідно до п. 3.2 договору; нормативне обґрунтування заявлених вимог в частині визначення розміру та періоду нарахованої пені; документальне обґрунтування початку періоду нарахування пені та 3% річних; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); обґрунтовані розрахунки пені та 3% річних, відповідно до норм чинного законодавства; надати докази оплати відповідачем за договором № 2106; звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи з ініціативи позивача (акт звірки надати суду); надати документ, підтверджуючий повноваження особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал договору № 2106 від 21.06.2012 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази повного або часткового виконання зобовязань за договором № 2106 від 21.06.2012 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Сторонам документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48737730 ?

Документ № 48737730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48737730 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48737730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48737730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48737730, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 48737730, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48737730 відноситься до справи № 908/1666/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1666/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48737726
Наступний документ : 48737731