номер провадження справи 20/34/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.04.12 Справа № 5009/1357/12
За позовом Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шмідта, буд. 20)
до Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, буд. 2)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, буд. 2)
2. Головне управління юстиції в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)
про визнання недійсним пункту договору оренди комунального майна
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 208/1 від 01.03.2012 р.);
- ОСОБА_2 (начальник управління);
Від відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 246 від 16.01.2012 р.);
Від третьої особи не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про визнання недійсним пункту 3.1 договору оренди комунального майна № 1286 від 29.12.2008 р. в частині встановлення, визначеної на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Бердянськ, орендної плати в сумі, яка перевищує одну гривню за рік.
Ухвалою господарського суду від 12.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1357/12, справі присвоєно номер провадження 20/34/12, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Бердянську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, судове засідання призначено на 27.04.2012 р.
В судове засідання 27.04.2012 р. представник третьої особи - Бердянської міської ради не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно з яким уповноважена особа Бердянської міської ради 17.04.2012 р. отримала ухвалу суду про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що предметом спору є визнання недійсним пункту 3.1 договору оренди комунального майна № 1286 від 29.12.2008 р., укладеного між Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради (орендодавець за договором) та Бердянським міськрайонним управлінням юстиції Запорізької області (орендар за договором) в частині встановлення, визначеної на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Бердянськ, орендної плати в сумі, яка перевищує одну гривню за рік.
Як вбачається з договору оренди комунального майна № 1286, платником за оренду приміщення є Головне управління юстиції в Запорізькій області.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління юстиції в Запорізькій області, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування від Бердянської міської ради Запорізької області завіреної належним чином копії Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Бердянська, затвердженої рішенням Бердянської міської ради Запорізької області від 24.05.2005 р. № 22 з усіма додатками, доповненнями та змінами. Клопотання мотивовано тим, що позивач звертався до Бердянської міської ради з запитом щодо отримання зазначеної Методики, але відповідь на запит не отримана до теперішнього часу. До клопотання додано копію відповідного звернення до Бердянської міської ради за № 16 від 18.04.2012 р. з доказами його направлення.
Враховуючи приписи ст. 38 ГПК України, з метою повного і обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати з Бердянської міської ради Запорізької області завірену належним чином копію Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Бердянська, затвердженої рішенням Бердянської міської ради Запорізької області від 24.05.2005 р. № 22 з усіма додатками, доповненнями та змінами.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 5009/1357/12 до вступу в силу судового рішення по справі № 2а-0870/3668/12 за позовом Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання частково незаконним та скасування рішення.
Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. По-перше, як вбачається з копії ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2012 р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 0870/3668/12, судове засідання призначено на 15.05.2012 р., тобто в межах строку розгляду даної господарської справи, встановлених ст. 69 ГПК України. По-друге, Методика розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Бердянська, затверджена рішенням Бердянської міської ради Запорізької області від 24.05.2005 р. № 22, яка є предметом розгляду в адміністративній справі № 0870/3668/12, сторонами суду не надано.
У звязку з цим, у судовому засіданні 27.04.2012 р. у суду відсутні підстави визнати повязаними справи № 5009/1357/12 та № 0870/3668/12.
Враховуючи викладене вище, неявку третьої особи та ненадання витребуваних судом документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1357/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Головне управління юстиції в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164).
2. Розгляд справи № 5009/1357/12 відкласти на 21.05.2012 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі копію позовної заяви та усіх додатків до неї (докази направлення надати суду); надати оригінали усіх документів (для огляду), доданих до позовної заяви, в тому числі оригінал договору оренди комунального майна №1286 від 29.12.2008р. з додатками, змінами і доповненнями; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати оригінал договору оренди комунального майна №1286 від 29.12.2008р. з додатками, змінами і доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копію Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Бердянська, затвердженої рішенням Бердянської міської ради Запорізької області від 24.05.2005 р. № 22 з усіма додатками, доповненнями та змінами; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу (Бердянська міська рада) надати документи, які посвідчують правовий статус; рішення Бердянської міської ради: пятдесят девятої сесії 5 скликання від 03.02.2009р. №61, вісімдесят шостої сесії 5 скликання від 30.06.2010р. №17, пятої сесії 6 скликання від 30.12.2010р. №26 Про встановлення розміру орендної плати, письмове пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінал та копію Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Бердянська, затвердженої рішенням Бердянської міської ради Запорізької області від 24.05.2005 р. № 22 з усіма додатками, доповненнями та змінами; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу (Головне управління юстиції) надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням; листування по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 48737654, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1357/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: