Ухвала суду № 48737646, 18.08.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
905/973/15
Номер документу
48737646
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.08.2015 Справа № 905/973/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Величко Н.В.

суддя – Ю.В. Бокова, суддя – Харакоз К.С.

при секретарі судового засідання Мазурік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Прокурора Волноваського району (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, буд. 4) в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ: 05419927, адреса: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, буд. 1)

до відповідача-1: Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ: 02142632, адреса: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, буд 1)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Монблан” (ЄДРПОУ: 24160263, адреса: 85700, м. Волноваха, Траса Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь, 179 км, Торговельно-дорожній сервіс на майданчику “Криниця”)

про: визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю товарів за державні кошти

за участю представників

від прокуратури: не з’явились

від позивача: не з’явились

від відповідача-1: не з’явились

від відповідача-2: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації про:

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації оформлене протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів від 23.01.2015р.;

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 26.01.2015р. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Монблан» переможцем конкурсних торгів на закупівлю товару код 19.20.2 – паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин марки А-92, дизельне паливо) – бензин марки А-92 – 17380,28 л., дизельне паливо – 55531,39 л.;

- визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти від 09 лютого 2015 року № 32, укладений між Відділом освіти Волноваської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма “Монблан”, щодо закупівлі товару (бензин марки А-92, дизельне паливо) - бензин марки А-92 – 17380,28 л., дизельне паливо – 55531,39 л. на суму 1.093.317,30 грн. (один мільйон сто дев’ять тисяч триста сімнадцять гривень 30 коп.).

Волноваська районна державна адміністрація (Волноваська районна військово-цивільна адміністрація Донецької області) по суті спору правової позиції не висловила, до канцелярії суду надано письмові пояснення від 30.07.2015р. № 01-29-919, в яких зазначено, що подання прокурором позову у цій справі є власною ініціативою прокуратури Волноваського району.

Відділ освіти Волноваської районної державної адміністрації (відповідач-1) свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Провив розглянути справу без участі свого представника. У письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на дотримання ним положень Закону України «Про здійснення держаних закупівель», постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. № 419 «Про затвердження Порядку подання фінансової звітності» та типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011р. № 1242.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Монблан” (відповідач-2) свого представника в судове засідання не направило, письмового відзиву по суті спору не представило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

18.08.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі: головуючий суддя – Величко Н.В., суддя – Бокова Ю.В., суддя – Харакоз К.С.

Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2015 року о 11:40 год.Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати відповідача-1 (Відділ освіти Волноваської районної державної адміністрації) надати суду: документальне підтвердження виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 09 лютого 2015 року № 32.

3. Зобов'язати відповідача-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Монблан”) надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; статутні документи підприємства.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Бокова Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 48737646 ?

Документ № 48737646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48737646 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48737646 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48737646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48737646, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 48737646, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48737646 відноситься до справи № 905/973/15

Це рішення відноситься до справи № 905/973/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48737644
Наступний документ : 48737648