ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
09.06.2015р. Справа № 20/45
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства Компанія ВОДА ДОНБАСУ
на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул.. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622)
про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2015р. ВП №18434072 в межах зведеного виконавчого провадження № 41211546 на суму 329 819 005,25 грн.; про скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2015р. ВП №18434072 в межах зведеного виконавчого провадження № 41211546 на суму 329 819 005,25 грн. та про зняття арешту з коштів на рахунках в банківських установах
позивач: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго (84600, м. Горлівка, пр.. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268)
відповідач: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, (87547, м. Маріуполь, вул.. К.Лібкнехта, 177а, код ЄДРПОУ 00191678)
про: стягнення 10 403 841,32 грн.
представники сторін:
від позивача: не зявились
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 03-48 від 19.12.2014
від ДВС: ОСОБА_2 довіреність № 20-22/199 від 28.04.2015
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.05.11р. по справі № 20/45, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго до Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу про стягнення заборгованості у сумі 10968415,35 грн., з яких 10403841,32 грн. заборгованість за активну електроенергію, 3% річних у розмірі 61182,68 грн. сума інфляційних нарахувань у розмірі 187280,82 грн. та пеня у сумі 316110,53 грн., задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго заборгованість за активну електроенергію 10403841,32 грн
Стягнуто з Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго пеню у розмірі 252888,42 грн, 3% річних у сумі 61182,68 грн., суму інфляційних у розмірі 187280,82 грн.
Стягнуто з Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго витрати на сплату держмита у сумі 25500 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Розстрочено виконання рішення на 12 місяців рівними частинами.
В задоволенні вимог в іншій частині відмовлено.
На виконання цього рішення судом видано відповідні накази від 03.10.2011р., які позивачем (стягувачем) було предявлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
21.05.2015р. Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу звернулось до суду зі скаргою від 30.04.2015 № 03.01.586 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (є правонаступником Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України), в якій просить визнати неправомірними дії виконавчої служби щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 02.02.2015р. ВП №18434072 в межах зведеного виконавчого провадження № 41211546 на суму 329 819 005,25 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню від 14.11.2011 ВП № 29779778 (справа 20/45); скасувати постанову про арешт коштів боржника від 02.02.2015р. ВП №18434072 в межах зведеного виконавчого провадження № 41211546 на суму 329 819 005,25 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню від 14.11.2011 ВП № 29779778 (справа 20/45) та зняти арешт з коштів на рахунках, відкритих КП Компанія Вода Донбасу через відокремлені підрозділи в банківських установах.
Ухвалою від 22.05.2015р. скаргу прийнято та призначено до розгляду на 09.06.2015р.
Позивач у судове засідання не зявився, письмово правової позиції по суті скарги не висловив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення та додаткові документи (лист підприємства від 04.10.2012р. № 03/01/2732, витяг з журналу вихідної кореспонденції).
Представником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимоги ухвали суду про призначення скарги до розгляду не виконано, заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Для повного, обєктивного, всебічного розгляду скарги, враховуючи приписи статті 77 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відкласти розгляд скарги на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на 23.06.2015 р. о 12-15 год.
Зобовязати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2015р. по справі № 20/45, письмові обґрунтовані пояснення щодо наслідків розгляду листа боржника від 04.10.2012р. № 03/01/2732
Скаржнику надати письмі обґрунтовані пояснення щодо повідомлення органу виконавчої служби про перелік рахунків у банківських установах для сплати заробітної плати працівників КП Компанія Вода Донбасу, які підтвердити документально.
Витребувані документи та пояснення надати до канцелярії суду за три дні до дня судового засідання у справі.
Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 48737591, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/45. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: