Ухвала суду № 48737587, 22.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.07.2015р. Справа № 905/655/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (ЄДРПОУ: 19017842, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 02160, м. Київ, Харківське шосе, 49)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 83000, АДРЕСА_1)

про: зобовязання виконати умови договору оренди, а саме: передати належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.12.2014р. по 26.12.2014р.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про зобовязання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 виконати умови договору оренди б/н від 13.12.2013 р., а саме п. 4.5 та передати позивачеві належним чином складений і підписаний Акт наданих послуг за період з 01.12.2014р. по 26.12.2014р.

21.07.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 23.07.2015 р. та у подальших судових засіданнях по справі, у режимі відео конференції в Київському апеляційному господарському суді. Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно із частиною 2 статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіо технічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

Приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

На даний час господарський суд Донецької області не забезпечений технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, тому клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Н.В. Величко