Ухвала суду № 48737562, 14.05.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Харків, пр.Леніна, 5, 61022

У Х В А Л А

14.05.2015р. Справа № 905/20/15

за позовною заявою: Державного підприємства «Вугілля України» (ЄДРПОУ 32709929, адреса: 01601, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 4)

до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ЄДРПОУ 32087941, адреса: 85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, 1)

про: стягнення 197.911.638,84 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення за договором з реструктуризації боргу № 07/12-РБ від 08.01.2013р. основного боргу 132.104.264,04 грн., інфляційних втрат 28.079.242,46 грн., трьох відсотків річних за користування коштами 4.710.470,89 грн. та пені 33.017.661,42 грн.

До позовної заяви додано клопотання про відстрочення Державному підприємству «Вугілля України» сплати судового збору.

Мотивуючи таке клопотання заявник посилається на важкий фінансовий стан підприємства у тому числі й у зв’язку з накладенням Державною виконавчою службою України арешту коштів по банківських рахунках Державного підприємства «Вугілля України» та недостатністю коштів для сплати судового збору у касі підприємства.

На підтвердження таких обставин представлено постанову ВП № 45903010 від 04.03.2015р. про арешт коштів боржника, бухгалтерську довідку підприємства № 0712/06 від 27.04.2015р., консолідований звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за І квартал 2015 року.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочки сплати судового збору з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Частиною другою статті 9 названого Закону визначено, що суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов’язків, передбачених процесуальним законом.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування майнового стану заявника.

На переконання суду, наведені заявником обставини, зокрема, те, що у позивача важке фінансове становище та арешт коштів на рахунках Державного підприємства «Вугілля України», не носить особливого характеру, а тому не є підставою для відстрочки сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання Державного підприємства «Вугілля України» про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству «Вугілля України» у наданні відстрочення сплати судового збору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко