Ухвала суду № 48737520, 17.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "17" серпня 2015 р. Справа № 906/885/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Поливко М.С.

За позовом: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" ОСОБА_1 міської ради ( м.Житомир)

- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради (м. Житомир)

До ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

про скасування рішення №7-р/к від 29.04.2015 р.

за участю учасників судового процесу :

- позивача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 14.07.2015, ОСОБА_3 дов. №б/н від 27.10.2014

- відповідача: ОСОБА_4 дов. №1.20/б від14.08.2015, ОСОБА_5 дов. №1.20/б-1464 від 22.06.2015;

- треті особи: ОСОБА_6 дов. №26/1312 від 30.12.2014, ОСОБА_7 - старший по будинку (посв. АІІ №432121), ОСОБА_8 - старший по будинку ( паспорт №ВН 107943 виданий ОСОБА_1 МВУМВС України в Житомирській області від 29.05.2002 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" ОСОБА_1 міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №7-р/к від 29.04.2015р.

Ухвалою від 03.08.15р. господарський суд відклав розгляд справи, серед іншого, зобов'язав позивача, відповідача та третю особу Житомирську міську раду надати суду витребувані докази.

В засіданні суду 17.08.15р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові та додаткових поясненнях, просять суд їх задовольнити; на виконання вимог ухвали суду від 03.08.15р. надали суду витребувані докази.

Представники відповідача позовні вимоги заперечили в повному обсязі з підстав, наведених у відзиві та додаткових поясненнях; надали суду витребувані докази.

Третя особа Житомирська міська рада позовні вимоги позивача не визнає у повному обсязі; на виконання вимог ухвали суду від 03.08.15р. надала суду частково витребувані докази.

До початку розгляду справи надійшла заява старшого по будинку по вулиці Перемоги, 48 у м. Житомирі - ОСОБА_8 про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_8 посилається на системні порушення позивачем вимог нормативних актів при нарахуванні за фактично надані послуги, що приводять до порушення його прав та інтересів як споживача.

Крім того, в засіданні суду старшим по будинку по вулиці Короленка, 5/20 у м. Житомирі ОСОБА_7 також заявлено клопотання про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до якого додано документи, які підтверджують невиконання КП "ВЖРЕП-5" вимог законодавства в частині надання житлово-комунальних послуг.

Рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 24.06.2010р. за №450 "Про затвердження Положення про взаємодію підприємств житлового господарства та старшого по будинку" було затверджено Положення про взаємодію підприємств житлового господарства та старшого по будинку (надалі за текстом - Положення).

Відповідно до загальних положень Положення, старший по будинку - це представник мешканців житлового будинку, який здійснює громадський контроль за діяльністю обслуговуючого підприємства, якісними та кількісними показниками наданих житлово-комунальних послуг; в обов'язки старшого по будинку, зокрема, входить здійснення контролю кількості і якості отриманих житлово-комунальних послуг по будинку у відповідності до договірних умов.

Рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №21 від 18.01.2012р. "Про затвердження списку старших по будинку, обраних на загальних зборах мешканців (по КВЖРЕП)" було затверджено список старших по будинку, обраних на загальних зборах, зокрема, по будинку №48 по вулиці Перемоги у м. Житомирі - ОСОБА_8; по будинку №5/20 по вулиці Короленка у м. Житомирі - ОСОБА_7.

З врахуванням доводів позову та доданих до нього матеріалів, наявного юридичного інтересу у його вирішенні по суті, господарський суд дійшов висновку в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - старшого по будинку №48 по вулиці Перемоги у м. Житомирі Вітрука ОСОБА_9 та старшого по будинку №5/20 по вулиці Короленка у м. Житомирі - ОСОБА_7.

В ході розгляду спору виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та письмових пояснень по суті спору, про зміст яких буде викладено в резолютивній частині ухвали суду.

З цією метою представники сторін скористались правом на звернення з клопотанням про продовження строку вирішення спору на наступні 15 календарних днів з посиланням на необхідність надання витребуваних судом доказів.

Так, з врахуванням приписів ст. 69 ГПК України строк вирішення спору збігає, відповідно, - 17.08.2015р.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи та необхідність повного та всебічного їх встановлення для правильного застосування законодавства, на підставі ст. ст. 50, 51 та ч.3 ст. 69 ГПК України, господарський суд ухвалює продовжити строк вирішення спору по 01 вересня 2015 року включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/885/15 по "01" вересня 2015 р.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку №48 по вулиці Перемоги у м. Житомирі Вітрука ОСОБА_9 (АДРЕСА_1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку №5/20 по вулиці Короленка у м. Житомирі - ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити наступне засідання суду на "26" серпня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

6. Позивачу надати в засідання суду:

- письмове пояснення по суті таких питань:

1. на підставі яких рішень виконкому міської ради застосовувались тарифи для визначення споживачам розміру плати за надані послуги впродовж 2014року;

2. на яких підставах споживачам житлового будинку №48 по вул. Перемоги у квитанціях на оплату за 2014 рік та поточний 2015 рік вказана послуга " ремонт конструктивних елементів" та її вартість планова " 0,873", фактична "0,782".

7. Відповідачу надати в засідання суду:

- письмове пояснення по суті такого питання: на підставі яких встановлених обставин ( фактів) визначено часові межі ринку послуг з утримування будинків і споруд та прибудинкових територій для позивача , починаючи з 2011 року.

8. Третій особі - ОСОБА_1 міській раді надати в засідання суду:

- відомості про судові рішення щодо оскарження рішення виконавчого комітету міської ради від 16.05.13року № 195 ;

- інформацію по лоту №4 проведеного конкурсу на право надання послуг з утримання будинків і споруд , за яким їх виконавцем визначено позивача рішенням виконкому № 436 від 10.09.13р.;

- засвідчену копію рішення виконкому від 25.06.09р. № 443 із додатком №1 із змінами та доповненнями від 24.12.09р. №№ 892 та 894;

- письмове підтвердження тим обставинам, що до рішення виконкому № 496 від 08.07.10 р. "Про затвердження площ прибудинкових територій, що призначені для обслуговування житлових будинків" зміни не вносились.

9. Управлінню житлового господарства ОСОБА_1 міської ради надіслати надати в засідання суду 26.08.15р. або надіслати на його адресу поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) :

- засвідчену належним чином копію наказу від 24.04.2014р. № 26-В.

10. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Машевська О.П.

1 - у справу,

2-4 - сторонам та третій особі ( простою)

5- третій особі ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) простою

6- третій особі ОСОБА_7 (АДРЕСА_2)простою

7- Управління житлового господарства ОСОБА_1 міської ради (10014, м. Житомир, майдан імені ОСОБА_10, 4/2) ( рек.)