ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.08.2013р. Справа № 905/4742/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
При помічнику судді Фенченко Б.М.
Розглянувши матеріали справи,
За позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Донецьк
До відповідача: Підприємства об’єднання громадян «Комісія з арбітражного судочинства фінансових послуг», м. Сніжне
Предмет спору: стягнення заборгованості за орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 13033,42 грн.; 3% річних в сумі 67,96 грн.; пені в сумі 339,81 грн.
За участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув.
Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства об’єднання громадян «Комісія з арбітражного судочинства фінансових послуг» про стягнення заборгованості за орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 13033,42 грн.; 3% річних в сумі 67,96 грн.; пені в сумі 339,81 грн.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Позивач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого під кодом ЄДРПОУ 37752256 зареєстровано підприємство об’єднання громадян «Служба контролю за взаємодією з податковою інспекцію».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, щодо необхідності запиту розширеного витягу у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців і легалізації об’єднання громадян реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 11:00 год.
Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: розрахунок пені, 3% річних та інфляційних окремо відповідно до приписів статті 54 ГПК України, підписаний особою, що підписала позовну заяву; докази направлення/вручення рахунків відповідачеві на оплату згідно п.3.6 договору оренди; письмові пояснення щодо найменування відповідача.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців і легалізації об’єднання громадян реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції (85600, м. Сніжне, вул. Леніна, 21) надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо підприємства об’єднання громадян «Комісія з арбітражного судочинства фінансових послуг» (86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Щербакова, 56, код ЄДРПОУ 37752256). При відповіді посилатись на № 905/4742/13.
Додаток держреєстратору: запит про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Звертаю увагу сторін, що 02.09.2013р. – останній день розгляду спору.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Е.В. Сгара
Судове рішення № 48737300, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4742/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: