ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.05.2013 Справа № 905/1351/13-г Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., розглянув матеріали:
за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської радидо за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Донецької міської радипророзірвання договору купівлі-продажу вбудованого приміщенняпредставники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_2- представник за довіреністю; не зявився; ОСОБА_2- представник за довіреністю;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу вбудованого приміщення загальною площею 38,9 кв.м., які знаходяться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомолький, 28, укладеного між позивачем та відповідачем.
У судове засідання зявився позивач, надав письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи. Також позивач заявив клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_3 відомостeй, з доданням підтверджуючих документів, щодо державної реєстрації договору купівлі -продажу укладеного між Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання зявився, надав пояснення по суті позовних вимог.
У звязку з неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 11:15 год.,судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третю особу. Явку представників та третьої особи визнати обовязковою.
3.Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 98) відомості, з доданням підтверджуючих документів, щодо державної реєстрації договору купівлі -продажу вбудованого приміщення загальною площею 38,9 кв.м, яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр.Комсомольський, буд. 28, укладеного між Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та посвідченого нотаріусом 20.09.2012, зареєстровано в реєстрі за №5936.
4.Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
5.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
8.Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 48737277, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1351/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: