Рішення № 4873721, 17.09.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" вересня 2009 р. Справа № 7/165-09

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротет», Київська обл., м.Тетіїв

про стягнення 4854,5 грн. штрафу

за участю представників:

від позивача Демченко Т.С.–предст., дов. № 7/10-1085 від 28.05.2009р.

від відповідача не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі-Позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротет»(далі-Відповідач) про стягнення 4850,5 грн. штрафу, що обґрунтовується тим, що відповідач самовільно, без розробки і затвердження проектної документації та дозволу Інспекції виконав будівельні роботи по улаштуванню пункту по виготовленню компосту (розташований в м. Тетіїв Київської області по вул. Заводській), що є порушенням вимог ст. 18, ст. 22, ст. 29 Закону України “Про планування і забудову територій”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2009р. було порушено провадження у справі № 7/165-09 та призначено її розгляд на 13.08.2009р.

Представник позивача в судове засідання 13.08.2009 р. не з’явився, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено до 17.09.2009р.

В судове засідання 17.09.2009 року відповідач не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, письмового відзиву на позов не подав, тому справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відповідно до п. 3 п. 5.12 “Положення про інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі”затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 317 від 19.11.07 до основних завдань та прав інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю відносяться функції здійснення контролю і нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури, а також розгляд справ про правопорушення пов'язані з самовільним будівництвом будинків та споруд відповідно до Закону України “Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування”.

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі - Інспекція) було проведено перевірку додержання вимог містобудівного законодавства на об’єкті будівництва –пункт по виготовленню компосту при здійснені будівельних робіт по будівництву товариством з обмеженою відповідальністю «Агротет»

В ході проведення перевірки встановлено, що будівництво пункту по виготовленню компосту ТОВ «Агротет»виконано самовільно, без одержання дозволу Інспекції, що є порушенням вимог ст. 28, ст. 29 Закону України “Про планування і забудову територій”.

ТОВ «Агротет»надало до Інспекції довідку про розрахунок вартості будівництва компостного цеху за адресою м. Тетіїв, вул. Заводській, відповідно до якої фактична вартість виконаних будівельних робіт становить 4830 грн.

На основі отриманої інформації та протоколу від 24 березня 2009р. № 1/ ІІ-09-П винесено постанову від 2 квітня 2009р №П-1\11-09 по справі про правопорушення у сфері містобудування, якою було накладено на ТОВ «Агротет»штраф у розмірі 4 854,50 грн. відповідно до Закону України “Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування”.

Розмір штрафів було розраховано на підставі “Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування”затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 р. та ДБН Д. 1.1-2000 розділу 3 “Визначення вартості будівництва”.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” ТОВ «Агротет»повинно нести відповідальність за проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання або без затвердженої проектної документації у розмірі п'ятдесяти відсотків вартості виконаних робіт, що становить 4854,50 грн.,

Відповідно до ст. З Закону України “Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування”штраф за правопорушення у сфері містобудування підлягає сплаті підприємством у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення. У вищевказаний термін та до часу подання цього позову до суду ТОВ «Агротет»штраф не сплатило. У встановленому порядку вищевказана постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 2 квітня 2009 р. №П-1\11-09 оскаржена не була.

Загальний розмір штрафу становить 4854 грн. 50 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав, доводів позивача не спростував та доказів сплати штрафу суду не надав.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з ТОВ «Агротет»штрафу за самовільне виконання будівельних робіт по улаштуванню компостного цеху за адресою м. етіїв Київської області вул. Заводській є обґрунтованими, доведеними, а відтак таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротет»(09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. К.Маркса, 173, код ЄДРПОУ 13731538) на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (03680, м. Київ, вул. Клименка, 5/2, код ЄДРПОУ 35670785) 4854 (чотири тисячі вісімсот п’ятдесят чотири) грн. 50 коп. штрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротет» (09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. К.Маркса, 173, код ЄДРПОУ 13731538) в доход державного бюджету України (р/р 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, одержувач Київська область 22090200, банк одержувача - ГУ ДКУ у Київській області, МФО –821018, ЄДРПОУ –24074109) –102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя