Ухвала суду № 48736959, 19.08.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" серпня 2015 р. № 01-40/903/917/15

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10706», м.Ковель

до ОСОБА_1, с.Воля Ковельська, Ковельський район

про стягнення 14 632, 92 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-10706» звернулось до господарського суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 14 632,92 грн. заборгованості за договором про надання послуг по керуванню транспортними засобами від 31.05.2013 р.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-10706» звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1. З приєднаної до позовної заяви копії довідки з ЄДРПОУ вбачається, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність.

Водночас, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10706» не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.

За змістом норми ст.21 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.

У відповідності із ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Беручи до уваги зазначене, відповідачем у господарській справі не може бути фізична особа, отже справа підсудна загальним судам загальної юрисдикції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 1 827, 00 грн. згідно платіжного доручення № 185 від 13.08.2015 р., який підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10706» відмовити.

2. Позовну заяву з матеріалами на 26 аркушах (в т.ч. платіжне доручення № 185 від 13.08.2015 р.) повернути позивачу.

3. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП-10706» (45006, м. Ковель, вул.Володимирська, 154, ЄДРПОУ 05461119) з державного бюджету 1 827, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 185 від 13.08.2015 р.

Суддя Пахолюк В.А.