Ухвала суду № 48734332, 17.08.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9031/15-к

Провадження № 1-кс/461/5222/15

УХВАЛА

про проведення обшуку

17.08.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенко Д.Л. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенко Д.Л. про проведення обшуку в житлі та усіх інших приміщеннях господарського призначення за місцем проживання громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

Подане клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22015140000000077 від «28» квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів провадження, в період з 27 по 31 березня 2015 року, громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно з невстановленими слідством особами, будучи обізнаним про наміри своїх знайомих - п'яти громадян Соціалістична Республіка В'єтнам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 потрапити до Федеративної Республіки Німеччини через Республіку Польща та знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польщею, членом Європейського союзу, вирішив організувати їх незаконне переправлення через державний кордон з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску, шляхом подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України.

З метою незаконного переправлення вищевказаних п'яти громадян Соціалістичної Республіки В'єтнам через Державний кордон України ОСОБА_3 визначив час, місце та спосіб перетинання кордону, за допомогою електронних карт ймовірний маршрут руху при незаконному перетинанні кордону з урахуванням місцевості та прилеглих населених пунктів, а саме: доїзд до району незаконного перетинання кордону на автомобілі таксі з метою уникнення факту можливого виявлення нелегальних мігрантів в прикордонній смузі працівниками правоохоронних органів України, визначив час перетину кордону в ніч з 31 березня на 01 квітня 2015 року, місце перетину кордону в районі села Ковалі Жовківського району Львівської області, у зв'язку із зручним доїздом до нього та віддаленістю від великих населених пунктів, а також домовився з невстановленими слідством особами про їх зустріч на території Польщі та про подальше їх перевезення у напрямку Федеративної республіки Німеччини.

Однак, 02 квітня 2015 року представниками прикордонної варти Республіки Польща на відстані 12 кілометрів від лінії українсько-польського кордону навпроти ділянки відповідальності відділу прикордонної служби «Рава - Руська» було затримано громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_3, а також п'ять громадян Соціалістичної Республіки В'єтнам: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що незаконно, поза межами пунктів пропуску, перетнули кордон із України в Республіку Польща на напрямку 629 прикордонного знаку, які 03 квітня 2015 року в установленому порядку були передані представникам ДПС України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, за результатами виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, співробітниками ГВ «К» Управління СБ України у Львівській області встановлено, що до вчинення даного злочину причетна громадянка України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Львова, зареєстрована: АДРЕСА_2), яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також користується автомобілем марки «Suzuki», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним задовольнити клопотання про обшук з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали суду.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

За місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись її термінали мобільного зв'язку, а також інші предмети та документи, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенко Д.Л. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та усіх інших приміщеннях господарського призначення за місцем проживання громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.