Ухвала суду № 48734066, 06.08.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
2-535/2012
Номер документу
48734066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №2-535/2012 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.

Провадження №22ц/778/4704/15 Суддя-доповідач: Савченко О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.

суддів: Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та звернення стягнення на майно, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1, який після смерті ОСОБА_2 успадкувала відповідач.

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2015 року була задоволена заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, заочне рішення від 17 квітня 2012 року скасовано і справа призначена до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 12 червня 2015 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та звернення стягнення залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у зв"язку з поданням позивачем ОСОБА_3 відповідної заяви від 10.06.2015 року.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року виправлена описка в ухвалі від 12.06.2015 року, зокрема, в описовій частині правильно зазначено, що заява про залишення позову без розгляду надійшла від позивача.

На ухвалу суду від 12 червня 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду ОСОБА_2 17.06.2015 року подала апеляційну скаргу, а 19 червня 2015 року подала заяву про повернення скарги та сплаченого за неї судового збору.

До апеляційного суду Запорізької області справа надійшла 07 липня 2015 року.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз"яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК України), перевірка обгрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Разом з тим, не зважаючи на наявність заяви ОСОБА_2 від 19 червня 2015 року, замість ухвали про повернення апеляційної скарги була помилково постановлена ухвала від 08 липня 2015 року про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2, а ухвалою від 14 липня 2015 року справа за вказаною скаргою була призначена до розгляду на 06 серпня 2015 року .

Встановивши зазначені обставини та заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача і пояснення учасників процесу, колегія приходить до висновку про помилковість порушення апеляційного провадження по справі за скаргою ОСОБА_2, яка підлягала поверненню апелянту відповідно до вимог ч.3 ст. 300 ЦПК України.

У зв"язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню та відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" 08.07.2011 року підлягає поверненню сплачений нею за квитанцією №15IZ34575 від 18 червня 2015 року судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.(а.с.55).

Керуючись ст. ст. 300, 301, 304, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно закрити, як помилково порушене.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно повернути апелянту.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., сплачений за квитанцією № 15IZ34575 від 18 червня 2015 року, платник: ОСОБА_2, банк платника: АТ „Райффайзен Банк Аваль" відділення №0864, отримувач: Дердбюджет Орджонікідзевський район, код отримувача 38025409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу:*;101;1513127749; судовий збір, код суду 02891457 П.14, за апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48734066 ?

Документ № 48734066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48734066 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48734066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48734066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48734066, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 48734066, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48734066 відноситься до справи № 2-535/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-535/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48734065
Наступний документ : 48734067