Рішення № 48733791, 29.12.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-2664/10

Справа № 2-2664/10

"29" грудня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді– Нестеренко Т.В.

при секретарі – Комаренко Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів мотивуючи тим, що 01.12.2000 року Якимівський районній суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № А-55/2000 року про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 1/4 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 22.06.2000 року і до її повноліття. За період з листопада 2007 року по теперішній час відповідач не сплатив жодної копійки аліментів на утримання дитини, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню доньки, у зв’язку з чим 08.10.2010 року Яворівським районним судом Львівської області було проголошено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 164 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт. Але незважаючи на це відповідач не прийняв ніяких заходів для того, щоб матеріально підтримувати свою дитину, сплачувати аліменти. Позивачці вкрай важко утримувати неповнолітню дитину, забезпечувати їй повноцінний фізичний та духовний розвиток. Позивачка працює сезонно, що істотно погіршує її матеріальне становище. Утримувати доньку допомагають батьки позивачки, які надають матеріальну допомогу. Відповідач офіційно не працює, має випадковий заробіток, доходи отримує з різних джерел. Крім того, ОСОБА_2 має сім»ю, в якій виховуються дві неповнолітні дитини. Враховуючи всю повноту відповідальності за виховання доньки, за її повноцінний духовний та фізичний розвиток, визначення судом аліментів в твердій грошовій сумі дає позивачці право на звернення до органу соціального захисту населення з заявою щодо призначення державної тимчасової допомоги у розмірі різниці між визначеним судом розміром аліментів в твердій грошовій сумі та 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у порядку передбаченим Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 ( із змінами) « Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме». Мінливість доходів відповідача, його сімейний стан, наявність малолітніх дітей позивачка вважає обставинами, які мають істотне значення у справі про визначення аліментів в твердій грошовій сумі. З огляду на зазначене, позивачка бажає отримувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі по 50,00 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття. Розмір аліментів у 50,00 грн. на дитину позивачка вважає обґрунтованим та об»єктивним. Таким чином позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але на адресу суду надала заяву, в якій вона просить розглянути дану цивільну справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. На випадок неявки до судового засідання відповідача згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: підтверджуються документами, поданими в якості доказів до позовної заяви, а саме: копією паспорта позивача; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3; копією постанови Якимівського районного суду від 01.12.2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2; копією вироку Яворівського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_2 за ст.. 164 ч.1 КК України; поштовими повідомленнями про отримання відповідачем судових повісток.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів згодом може бути зменшений або збільшений за рішенням суду за заявою одержувача чи платника аліментів у зв’язку зі зміною їх матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров»я. У відповідності до ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений в твердій грошовій сумі за рішенням суду у випадку, якщо дохід платника аліментів коливається, є мінливим та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.184 СК України суд в окремих випадках вправі відступити від правила, передбаченого ч.2 ст.182 СК України і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, та ст.ст. 110-112, 180-182, 184, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 ( п’ятдесят грн..00 коп) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, а саме з 24.11.2010 року і до досягнення дитини повноліття, до 22.01.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: Місцбюджет Якимівська с/рада, Код БК 22090100, р/р 31418537700017, Код ЄДРПОУ 34676885, МВФ БАНКА 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2664/10р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівський район, код ЄДРПОУ 34676885, Код БК 22050000 рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 грн.00 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.В. Нестеренко