Справа № 336/5733/15-ц,
пр.2-н/336/781/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
19 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2015 року представник заявника за довіреністю звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1976,91 грн., а саме: за утримання будинку та прибудинкових територій.
Згідно до п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу із доданими заявником документами, встановлено, що заява потребує уточнення у звязку із наступним.
За змістом заяви, сума заборгованості за надані комунальні послуги, яка існує за боржниками, утворилась за період з 01.07.2013 року по 01.07.2015 року, складає 1976,91 грн. На підтвердження зазначеної суми заявником додано довідку про розмір заборгованості, яка існує станом на 01.07.2015 року.
Оборотною відомістю по особовому рахунку № 105442117 підтверджено нарахування та сплату житлово-комунальних послуг лише за період з жовтня 2014 року по липень 2015 року. Втім, з неї вбачається, що заборгованість по утриманню будинку в сумі 1242,24 грн. виникла раніше, ніж у жовтні 2014 року.
Зазначені обставини потребують уточнення із наданням належних письмових доказів, що підтверджують заявлені вимоги, період та суму заборгованості, що існує.
На підставі ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху на зазначених підставах із наданням строку для усунення недоліків, передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.
Керуючись ст. ст. 98-100, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви.
Розяснити заявнику, що строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 48733776, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5733/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: