Ухвала суду № 48733055, 13.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.07.2015 Справа № 334/4350/15-ц

Провадження № 2/334/2164/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом їх витребування, а саме, витребування у ПАТ «Комерційний банк «Надра» в тому числі копії всіх додаткових угод, додатків та додаткових договорів до кредитного договору №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року; копії первинної документації щодо перерахування та отримання грошових коштів за кредитним договором №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року; перелік рахунків відкритих ПАТ «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року; інформацію про рух грошових коштів, у вигляді банківських виписок по всім рахункам за кредитним договором №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Розглянувши заяву відповідача, суд вважає можливим її задовольнити у вище зазначеній частині. Заява обґрунтована, вказані докази мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, вони знаходяться у ПАТ «Комерційний банк «Надра» і отримати їх особисто відповідач не має можливості.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Комерційний банк «Надра» копії всіх додаткових угод, додатків та додаткових договорів до кредитного договору №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року; копії первинної документації щодо перерахування та отримання грошових коштів за кредитним договором №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року; перелік рахунків відкритих ПАТ «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року; інформацію про рух грошових коштів, у вигляді банківських виписок по всім рахункам за кредитним договором №14/2006/0621/фрб від 15.12.2006 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.