Дата документу 26.12.2014
Справа № 334/11155/14-ц
Провадження № 2/334/3930/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом їх витребування, а саме, витребування у ПАТ «ФІДОБАНК» копії Ліцензії на право здійснення валютних операцій ВАТ «АКБ «Престиж» та копію свідоцтва реєстрації банку; копії Ліцензії на право здійснення валютних операцій ВАТ «АКБ «Ерсте Банк» та копію свідоцтва про державну реєстрацію банку. Також виникла необхідність у наданні копії витягу зі статуту ВАТ «АКБ «Ерсте Банк» на підтвердження правонаступництва прав та обовязків ВАТ «АКБ «Престиж».
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.
Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, вони знаходяться у ПАТ «ФІДОБАНК» і отримати їх особисто відповідач не має можливості.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ФІДОБАНК»: копію Ліцензії на право здійснення валютних операцій ВАТ «АКБ «Престиж» та копію свідоцтва реєстрації банку; копію Ліцензії на право здійснення валютних операцій ВАТ «АКБ «Ерсте Банк» та копію свідоцтва про державну реєстрацію банку; копію витягу зі статуту ВАТ «АКБ «Ерсте Банк» на підтвердження правонаступництва прав та обовязків ВАТ «АКБ «Престиж».
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 48732914, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11155/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: