Ухвала суду № 48732764, 23.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.04.2014

Справа № 334/3586/14-к

Провадження № 1-кс/334/646/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні № 12014080010000047 від 07.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014080010000047 від 07.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з вересня по жовтень 2013 року посадові особи ТОВ «Укрспецторг групп» та Хортицького ВДВС ЗМУЮ, діючи між собою за попередньою змовою, навмисно реалізували по заниженій вартості ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у розмірі 80000 гривень.

Під час слідства було встановлено, що ТОВ «Укрспецторг групп» за аналогічною схемою, з порушенням норм діючого законодавства, у період з 2012 по 2014 роки, реалізували ще ряд рухомих та нерухомих обєктів у м. Запоріжжя та області.

Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ з вилученням документів, що були надані протягом 2012-2014 років до Державної виконавчої служби України керівниками ТОВ «Укрспецторг групп» (ЄДРПОУ 36303404) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились Управлінням ДВС ГУЮ у Запорізькій області щодо достовірності інформації про Запорізьку філію зазначеного підприємства та її технічні можливості, поданих претендентом відомостей.

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників Державної виконавчої служби України може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.364 КК України (кримінальне провадження №12014080010000047). Документи, що були надані протягом 2012-2014 років до Державної виконавчої служби України керівниками ТОВ «Укрспецторг групп» (ЄДРПОУ 36303404) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились Управлінням ДВС ГУЮ у Запорізькій області щодо достовірності інформації про Запорізьку філію зазначеного підприємства та її технічні можливості, поданих претендентом відомостей, знаходяться в Державній виконавчій службі України м. Запоріжжя, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Артема, б.73, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і наявні підстави вважати, що без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Дмитра Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014080010000047 від 07.02.2014 р. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнову Дмитру Юрійовичу (або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у Державній виконавчій службі України, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Артема, б.73, а саме:

-оригіналів документів, що були надані протягом 2012-2014 років до Державної виконавчої служби України, керівниками ТОВ «Укрспецторг групп» (ЄДРПОУ 36303404) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились Управлінням ДВС ГУЮ у Запорізькій області, щодо достовірності інформації про Запорізьку філію зазначеного підприємства та її технічні можливості, поданих претендентом відомостей.

Зобовязати посадових осіб Державної виконавчої служби України надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23.05.2014 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Турбіна Т. Ф.