Ухвала суду № 48732707, 11.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
334/8544/14-к
Номер документу
48732707
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 11.09.2014

Справа № 334/8544/14-к

Провадження № 1-кс/334/1546/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Романа Валентиновича, узгоджене з прокурором прокуратури м. Запоріжжя Коваль Дмитром Петровичем, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12013080010000242, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що службові особи Запорізької філії ТОВ «ЕКО ТЕРРА», ЄДРПОУ 38268268, вступивши в злочинний зговір з посадовими особами з невідомими, діючи умисно, впродовж останнього року, привласнили бюджетні кошти в розмірі понад 170 000 гривень. В ході досудового слідства встановлено, що підприємство ТОВ «ЕКО ТЕРРА» спеціалізується на збиранні та утилізації небезпечних відходів, в тому числі клінічних (біологічних) відходів до яких відносяться відходи, що виникають у результаті медичного догляду, ветеринарної чи подібної практики, і відходи, що утворюються у лікарнях, родильних домах або інших закладах під час досліджень, операцій, тобто ампутовані частини тіла, ембріони після абортів тощо.

Згідно укладеного з КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр», розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 17 договору на утилізацію, клінічні відходи в більшості випадків повинні бути утилізовані шляхом спалювання в крематорії. Дані відходи ТОВ «ЕКО ТЕРРА» повинно направляти, згідно договору, підприємству, що здійснює утилізацію біологічних відходів. Однак директор Запорізької філії ТОВ «ЕКО ТЕРА» ОСОБА_1, вступивши в злочинний зговір з невідомими, порушуючи встановлені законом норми та правила, захороняють клінічні відходи, які є небезпечними для людей та навколишнього середовища у іншому місті.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню, шляхом проведення експертного дослідження оригіналів документів, необхідно отримання тимчасового доступу та вилучення в КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр», оригіналів документів по взаємовідносинам з ТОВ «ЕКО-ТЕРРА», за весь період співпраці с даним підприємством, у звязку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням. Розгляд клопотання має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів, у звязку з чим просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Клопотання слідчого узгоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо вищезазначені документи залишаться в КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр», їх може бути змінено, пошкоджено чи знищено, крім того, зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів по взаємовідносинам КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» з ТОВ «ЕКО-ТЕРРА» за весь період їх співпраці з можливістю їх вилучення в КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр», враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014080010000242 від 22.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Надані матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що документи по взаємовідносинам КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» з ТОВ «ЕКО-ТЕРРА» за весь період їх співпраці самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають або можуть перебувати у володінні КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр». Слідчим та прокурором доведено також наявність підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При цьому розяснюється положення ст. 165 КПК України, яка встановлює, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Романа Валентиновича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014080010000242 від 22.05.2014р. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницькому Роману Валентиновичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення в КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр», розташованій за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, б.17, оригіналів документів по взаємовідносинам КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» з ТОВ «ЕКО-ТЕРА» за весь період співпраці вказаних підприємств.

Зобовязати керівництво КУ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48732707 ?

Документ № 48732707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48732707 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48732707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48732707, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 48732707, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48732707 відноситься до справи № 334/8544/14-к

Це рішення відноситься до справи № 334/8544/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48732696
Наступний документ : 48732716