КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1122/14-п
Провадження №3/319/383/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ №266264, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 19 жовтня 2000 року), непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за ст.18813 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2014 року на адресу ОСОБА_1 було направлено виклик до державного виконавця на 18 вересня 2014 року у звязку з виконанням виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2/319/211/2014 від 08 вересня 2014 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 243 грн. 60 коп..
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не зявився, про що було складено відповідний акт.
19 вересня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про привід боржника через Куйбишевський РВ ГУМВС України в Запорізькій області на 30 вересня 2014 року. Працівником правоохоронного органу відібрано підписку від боржника про зобовязання зявитися до державного виконавця.
30 вересня 2014 року боржник на виклик державного виконавця не зявився, про щ обуло складено відповідний акт.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, підтвердивши, що дійсно не зявився на виклик до державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив. ОСОБА_1 надав судові відповідні пояснення, щиро покаявся.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданих до нього копіями відповідних документів виконавчого провадження.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.18813 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, те що він раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувався.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ст.18813 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.401,18813,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.18813 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесятим чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя:С.Ю.Скляр
Судове рішення № 48732688, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1122/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: