Ухвала суду № 48732497, 05.08.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5072/15-ц

Провадження №2/333/2281/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно до відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області (№21469 Вх. від 05.08.2015 р.) відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований на території Комунарського району м.Запоріжжя, за адресою, вказаною у позові, але 23.01.2015 року був знятий з реєстрації по закінченню строку договору найма житла. Відповідачка ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позові, не зареєстрована, з 2007 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Жодних даних, передбачених ч. 9 ст.110 ЦПК України, які б свідчили про те, що дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, матеріали справи не містять.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Тому суд вважає, що позовна заява по справі та судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду підлягають поверненню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст. 115, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 32) повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1439,70 грн. (одна тисяча чотириста тридцять девять грн. сімдесят копійок) сплачений 08.07.2015 р. до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя, на поточний рахунок 31212206700005, код отримувача 38025435, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 (платіжне доручення №0410001).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова