Постанова № 48732335, 02.08.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 0809/2839/2012Номер провадження 3/0809/796/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ДП «ЗТМК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2012 року, при перевірці ДП «ЗТМК»було встановлено порушення, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, що призвело до заниження податку за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року на суму 925,03 грн.; неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за І-IV квартали 2011 року. Дане порушення встановлено актом перевірки №83/26-1/00194731 від 27.04.12.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 27.04.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 10.05.2012 року.

В судовому засіданні 23.05.2012 року ОСОБА_1 суду пояснив, що ДП «ЗТМК»оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі зазначеного Акту перевірки від 27.04.12 в Державній податковій адміністрації у Запорізькій області, на підтвердження чого надав копію скарги, яка долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.07.2012 року ОСОБА_1 пояснив суду, що на цей час на підприємство не надійшло відповіді на вищевказану скаргу та заявив клопотання про перенесення розгляду справи до отримання результатів розгляду скарги.

В сьогоднішньому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 13.07.2012 року ДП «ЗТМК»отримало результати розгляду скарги, яка залишена без розгляду, однак просив суд закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун