Постанова № 48732166, 02.08.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 0809/2833/2012Номер провадження 3/0809/794/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ДП «ЗТМК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2012 року, при перевірці ДП «ЗТМК»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року на загальну суму 17994488 грн., завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за січень, лютий, березень, липень 2011 року на загальну суму 216545 грн., завищення залишку відємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 9921528 грн. Дане порушення встановлено актом перевірки №83/26-1/00194731 від 27.04.12.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 27.04.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 10.05.2012 року.

В судовому засіданні 23.05.2012 року ОСОБА_1 суду пояснив, що ДП «ЗТМК»оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі зазначеного Акту перевірки від 27.04.12 в Державній податковій адміністрації у Запорізькій області, на підтвердження чого надав копію скарги, яка долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.07.2012 року ОСОБА_1 пояснив суду, що на цей час на підприємство не надійшло відповіді на вищевказану скаргу та заявив клопотання про перенесення розгляду справи до отримання результатів розгляду скарги.

В сьогоднішньому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 27.07.2012 року ДП «ЗТМК»отримало результати розгляду скарги, в задоволенні якої відмовлено та на даний час підприємством готується адміністративний позов щодо оскарження податкових рішень-повідомлень. Також просив суд закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун