Постанова № 48732137, 26.06.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 0809/3392/2012Номер провадження 3/0809/975/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Промислові мінерали», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 136-а, кв.114 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2012 року, при перевірці ТОВ «Промислові мінерали»було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю по строку 30.04.2012 року, сплачено 03.05.2012 року. Акт перевірки № 256/15-03/32420125 від 14.05.12.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що не визнає своєї провини у вчиненні даного порушення, оскільки платіжне доручення було подане до установи банку вчасно - 28.04.2012 року, однак банк несвоєчасно перерахував зазначені кошти до місцевого бюджету, про що надала підтвердження.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи було встановлено, що ТОВ «Промислові мінерали»28.04.2012 року перерахувало до місцевого бюджету Заводського району орендну плату з юридичних осіб за земельну ділянку за березень 2012 року в розмірі 6407,46 грн., що підтверджено копією квитанції № 97-1/53 від 28.04.12. З урахуванням цього в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КупАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за ненадання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Тому, на підставі вищевикладеного, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун