Постанова № 48732079, 28.04.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 0809/1625/2012Номер провадження 3/0809/458/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. генерального директора ДП «ЗТМК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2012 року, при перевірці КП «ЗТМК»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток від діяльності, що не підлягає патентуванню за 2 та 3 квартали 2011 року сумі 39511534 грн. та заниження податку на прибуток від діяльності, що не підлягає патентуванню за 2 та 3 квартали 2011 року у сумі 30861168 грн. Акт перевірки №59/08-08/00194731 від 25.01.12.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 25.01.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 03.03.2012 року.

В судовому засіданні 20.03.2012 року представник правопорушника заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки результати зазначеної перевірки оскаржуються на даний момент до Державної податкової служби у Запорізькій області. Рішенням Державної податкової служби у Запорізькій області продовжено строк розгляду первинної скарги по 26.04.2012 року включно. На підтвердження зазначеного представником правопорушника було надано відповідні документи, які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 30.04.2012 року представником правопорушника заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а результати розгляду вищезазначеної скарги підприємство досі не отримало.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун