Постанова № 48732060, 03.09.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3146/14-п

Провадження №: 3/332/683/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. генерального директора ДП «ЗТМК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2014 року, при перевірці ДП «ЗТМК» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 11925,18 грн., у тому числі по періодах: за квітень 2011 року 1987,30 грн., за травень 2011 року 1987,30 грн., за червень 2011 року 1987,30 грн., за липень 2011 року 1987,30 грн., за серпень 2011 року 1987,30 грн., за вересень 2011 року 1987,30 грн. Зазначені порушення встановлено актом перевірки №163/28-04-47-20/00194731 від 08.05.2014 року.

В судовому засіданні 26.06.2014 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки результати зазначеної перевірки оскаржуються в Міжрегіональному головному управлінні Міндоходів, на підтвердження чого надав підтверджуючі документи.

В судовому засіданні 14.07.2014 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки результати зазначеної перевірки повторно оскаржуються в Міністерстві доходів і зборів, на підтвердження чого надав підтверджуючі документи.

В судовому засіданні 03.09.2014 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а результати розгляду скарги досі не отримані підприємством.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 08.05.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун