Постанова № 48732034, 21.03.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 0809/1558/2012Номер провадження 3/0809/428/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2012 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20.02.2012 року о 09-20 годині в м. Запоріжжі по вул. Лермонтова з боку вул. Рекордна, в напрямку пр. Леніна рухався автомобіль Форд, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, яка на перехресті з вул. 40 Років Радянської України проїхала на червоний сигнал світлофору та скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у даному порушенні не визнала, оскільки вважає, що її вини в ДТП немає, також заявила клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Оскільки, для зясування обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, та призначити проведення по справі автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.279 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії в даній дорожній обстановці згідно ПДР України?

2.Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ОСОБА_1?

3.Чи є технічно спроможними пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і пояснення кого з них є найбільш обєктивними з урахуванням циклограми роботи світлофорів на перехресті?

4.Чи відповідають дії водіїв, причетних до ДТП, вимогам ПДР? Якщо не відповідають, то ким з водіїв і які саме пункти ПДР були порушені?

5.Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному

звязку з виникненням даної ДТП, виходячи із складеної на місці пригоди схеми ДТП та пояснень її учасників?

Проведення експертизи доручити експертам Українського центру післяаварійного захисту «Експерт-Сервіс»(адреса: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 30)

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи №3/0809/428/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку а також за відмову без поважної причини від виконання обовязків експерта, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун