Постанова № 48731976, 02.12.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5986/13-п

Провадження №: 3/332/1502/13

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

02 грудня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року приблизно о 16-50 годині ОСОБА_1, знаходячись в судовому засіданні в Заводському районному суді м. Запоріжжя по цивільній справі під головуванням судді Ретинської Ю.І., порушила порядок під час судового засідання, чим виявила неповагу до суду.

В судове засідання правопорушник не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила також скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 20.11.2013 року як незаконний та неправомірний. Однак в даній заяві ОСОБА_1 не зазначає, з яких саме підстав вона вважає протокол про адміністративне правопорушення незаконним.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась в порушенні порядку під час судового засідання.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0004 від 20.11.2013 року, від підпису якого ОСОБА_1 відмовилась, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення.

При визначенні розміру адміністративного стягнення суд враховує той факт, що 27.05.2013 року ОСОБА_1 вже притягувалася до відповідальності за ст. 185-3 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185-3 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31119106700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун