Постанова № 48731870, 19.08.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2049/13-п

Провадження №: 3/332/660/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Запоріжвогнетрив», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2013 року, при перевірці ПАТ «Запоріжвогнетрив» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 347659,91 грн. за період з 01.01.2010 по 01.11.2012. Дане порушення встановлено актом перевірки №181/26-0/00191885 від 12.04.13.

В судовому засіданні 04.06.2013 року ОСОБА_1 суду пояснила, що ПАТ «Запоріжвогнетрив» оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі зазначеного Акту перевірки від 12.04.13 до окружної державної податкової служби, на підтвердження чого надала копію скарги, яка долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.06.2013 року ОСОБА_1 пояснила суду, що на даний час підприємство не отримало результатів вищезазначеної скарги та просила відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 01.07.2013 року ОСОБА_1 пояснила суду, що рішенням окружної державної податкової служби продовжено строк розгляду скарги по 22.07.2013 року включно.

В судовому засіданні 19.08.2013 року ОСОБА_1 пояснила суду, що підприємством подана повторна скарга на податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі зазначеного Акту перевірки від 12.04.13 до Міністерства доходів і зборів України. Крім цього заявила клопотання про закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун