Справа № 316/1204/15-ц
Провадження № 2/316/592/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне рішення
"19" серпня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І.М.,
при секретарі: Лохматова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05.12.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006032286005, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 82620,00 грн. з розрахунку 16,9% річних за користування кредитом на строк з 05.12.2011 року по 05.12.2016 року.
02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором. ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ (дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається» право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк» від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2В.).
Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно п. 1.4.1 кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий після перебігу періоду для нарахування процентів, ви виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1 цього договору, до моменту погашення кредиту. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку день повернення кредиту не включається. Погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до «05» числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця, наступного за місцем підписання цього договору в сумі 2049,00 грн. (надалі платіж).
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № 310006032286005 від 05.11.2011 року, станом на 06.04.2015 року склалася заборгованість у розмірі 73027,73 грн., яка складається з наступного:
-60240,61 грн. заборгованість за кредитом;
-12787,12 грн. - заборгованість за відсотками.
Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:
-стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 73027,73 грн.;
У судове засідання представник позивача не зявився, і надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надіслав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.12.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006032286005, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 82620,00 грн. з розрахунку 16,9% річних за користування кредитом на строк з 05.12.2011 року по 05.12.2016 року.
02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором.
Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.
Так, позовні вимоги підтверджуються копією договору № 310006032286005 від 05.12.2011 року (а.с.5-12), розрахунком заборгованості (а.с.13-14).
Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 536, 610, 1049 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 310006032286005 від 05.12.2011 року в сумі 73027,73 грн.. з яких: сума заборгованості за кредитом 60240,61 грн., заборгованість за відсотками 12787,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: І. М. Ткаченко
Судове рішення № 48731744, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1204/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: